+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Получение взятки фальшивыми деньгами

Получение взятки фальшивыми деньгами

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли взяткодателя и взяткополучателя, содеянное следует квалифицировать как покушение на получение взятки. Покушением, например, следует считать принятие должностным лицом предмета взятки в виде фальшивых денег, драгоценностей, принятие имитации денежных средств муляжа денежных купюр.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ГТРК "Севастополь".

Получение взятки фальшивыми деньгами

Дача взятки фальшивыми деньгами. А под статью о сбыте фальшивых денег. Ваши мнения, Коллеги? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Вадим Мраморнов Москва Юрист. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Директор проектов по LegalTech-инновациям и новым технологиям цифровой экономики С 1 по 12 февраля Трифонов А. Корпоративное право Лекторы: Маковская А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Максим Ушаков Частная практика. Взяткополучатель - покушение на получение взятки.

Взяткодатель - сбыт фальшивых купюр. Руслан Хафизов Уфа. Старая задачка из уголовного права :. Владимир Горбачев. Всё в этом мире относительно получивший взятку фальшивыми деньгами, скорее всего, расценит это как мошенничество.

Ну да, это первое, что приходит в голову, только государство не защищает преступные обязательства. Они ничтожны. Проблема в другом, такая взятка всегда останется латентной, стороны не пойдут к государству за защитой. Да и подделки должны быть крайне высокого качества. Уважаемые Коллеги, на моей странице вы можете видеть моё "Частное расследование по делу Остапа Бендера".

Вот где можно долго спорить по поводу квалификации деяний Великого Пройдохи. Константинъ Волковъ Москва. Коллеги,обратимся к УК РФ! Согласно пункту 2 статьи 17 УК РФ "Совокупностью преступлений признается и одно действие бездействие , содержащее признаки преступлений,предусмотренных двумя или более статьями "УК РФ. Не думаю, законодатель определяет взятку как имущество " в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий бездействие в пользу взяткодателя".

Резанная бумага не подходит ни под один вид,перечисленный выше. Так что состава, предусмотренного ст УК РФ в действиях дающего не будет. Сергей Бредис Тольятти Частная практика. Павел Иванов.

Вот тут, кстати, тоже - вопрос в психологическом отношении к пистолету в данном случае у жертвы. Иные правоотношения, лучше всех разобрано в разделе мнимая самооборона. У потерпевшего нет возможности разобраться игрушечный пистолет или нет. А тут вопрос в другом, резанная бумага не имеет стоимости ни меновой, ни потребительной, потому и не взятка.

Автор говорит о даче взятки и сбыте фальшивых денег. Разве можно сбыт резанной бумаги квалифицировать как сбыт фальшивых денег? Если человек берет взятку резанной бумагой, значит она имеет для него ценность.

А фальшивые купюры чем по стоимости отличаются от резанной бумаги? И то и другое не имеют стоимости. А стоимость не равно ценность. Если старые почтовые марки или монеты не принимают к оплате в магазине это не означает, что они не имеют стоимости. Нумизматы готовы купить 5-ти рублевую монету г.

Обещают неплохие деньги, по сравнению с номиналом. А банк России говорит, что в г. А нумизматы - все равно купим. А Вы говорите не имеют стоимости. Ценность фальшивой купюры имеет значение только для музея криминалистики МВД. Но это скорее ценность научная. Потребительная стоимость фальшивых купюр равна потребительной стоимости резанной бумаги.

На аукционах аля Сотбис такой товар не котируется так что и меновой стоимости сей товар не имеет. Его невозможно продать на легальном рынке во всяком случае. Как то так. Максим, здравствуйте! Интересует Ваша логика по поводу отсутствия состава преступления по ст. Почему Вы полагаете, что общее правило, касающееся покушения с негодными средствами, в данном случае неприменимо? Мнимая оборона все-таки это особый случай, он здесь ИМХО непоказателен. Мда, ну так средства то заведомо негодны, что не просто охватывается осознанием дающего, но и делается им намеренно, с прямым умыслом.

Умысел направлен не на дачу взятки, а на обман взяткодателя. С тем же успехом он может подсунуть резанную бумагу, положив сверху одну купюру банка приколов, которые любят разбрасывать на свадьбах.

Хотя справедливости ради, есть исключения из любого правила. Как сейчас помню задачу. Участковый вымогал деньги у матери экс поднадзорного, уже осужденного к реальному лишению свободы, намекая что может облегчить его участь в ИТК, хотя конечно ни возможностей, ни связей не имел.

Казалось бы умысел направлен на обман - чистое мошенство. Но ВС решил иначе и квалифицировал его действия как подстрекательство к даче взятки, да еще на стадии покушения, так как преступление не было окончено. Мать не поверила и обратилась в прокуратуру. Но тут другая логика, спец субъект по умолчанию несет повышенную ответственность поскольку не может не понимать, что подобные действия все равно направлены против интересов службы и подрывают доверия граждан к государству вообще и правосудию в частности.

Если ВС РФ скажет, что граждане дающие взятки мусором, резанной бумагой или чем то, не имеющим стоимости все равно совершают преступление, предусмотренное ст УК РФ, тогда придется подчиниться. Максим, логику, понял, позиция сильная. Но меня смущает одно: понятно, что фактическая ошибка подразумевает неосведомленность о непригодности средств. Понятно также, что заведомость негодности исключает общественную опасность. Но вот вопрос, в чем заключается общественная опасность.

Если в обогащении чиновника - тогда ее нет. А если в совершении действий в обход существующего порядка управления - тогда она будет, ведь использование фальшивок, которые не отличить от настоящих денег, свидетельствует о том, что лицо по крайней мере рассчитывало на то, что фальшивка не вскроется, и намеревалось воспользоваться этим для достижения преступной цели - получения выгод в обход установленного порядка.

Вспомните пример с разбоем, совершаемым с использованием макета пистолета - там не будет квалифицирующего признака "с использованием оружия", но разбой-то будет, несмотря на то что объективно дополнительный объект - жизнь и здоровье - пострадать не могут ввиду негодности средств, которыми преступник угрожает потерпевшим.

Потом, если мы исключим квалификацию по ст. Хотя конечно заведомая негодность и меня смущает. По идее фактической ошибки здесь быть не должно. Подумаю еще, возможно я поспешил со своими выводами.

Константин, я так понимаю, Вы студент-первокурсник и уголовное право если и проходили, то поверхностно? Смысл данной задачки заключается в том, что бы разобрать и сопоставить составы таких преступлений как дача взятки, получение взятки, сбыт поддельных денег. А точнее, определить умысел субъектов преступлений по каждому составу. Вы абсолютно правы! Спасибо за то,что указали на ошибки и на судебную практику. Можно предположить, что существенное значени является субъективная сторона, то есть отношение каждой из сторон к факту.

Если, например, взяткодатель не знает, что деньги фальшивые - будет взятка, если знает - сбыт фальшивых денег. Взяткополучатель, не зная, что деньги фальшивые, будет взяткополучателем.

Приморье захлестнули фальшивые купюры

Коротко Новости Главные новости к утру 22 января. В году российский рынок табачных изделий ожидают…. Панцирное плетение цепей: особенности и преимущества. Мария Шахрай.

Поразмыслим?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Часть 2 ст. Статья УК РФ гласит, что наказуемы изготовление, хранение, перевозка и сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Тем самым, взяткодатель фальшивых денег, если он не изготавливал подделки, привлекается к уголовной ответственности по ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 28.03.2016 Сотрудники ОБЭП задержали сочинцев,которые распространяли фальшивые деньги

Знакомы с юридической хитростью, что взятка фальшивыми деньгами не подпадает ни под статью о даче взятки, ни под статью о сбыте фальшивых денег? Сеть Интернет изобилует размышлениями на эту тему.

Дача взятки фальшивыми деньгами. А под статью о сбыте фальшивых денег.

.

ВЗЯТКА ФАЛЬШИВЫМИ ДЕНЬГАМИ, АДВОКАТ ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ

.

.

Северо-Западное таможенное управление

.

В Волгоградской области задержали подозреваемых в сбыте фальшивых купюр

.

Дача взятки фальшивыми деньгами. Подпадает ли она под Взяткополучатель - покушение на получение взятки. Взяткодатель - сбыт.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Житель Тамбовской области сбывал в магазинах региона фальшивые деньги
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.